Christophe Geourjon est directement connecté avec Michel Mercier – Photo © Fabrice Schiff
Par Frédéric Happe
L'aventure du MoDem à Lyon tourne à la déconfiture entre un candidat inconnu du grand public, un président départemental, Michel Mercier, soupçonné de négocier en sous-main un ralliement à Dominique Perben, et des dissidents prêts à se lancer aussi dans la bataille des municipales.
Lyon, longtemps un bastion centriste, semblait une terre propice à l'installation du MoDem, comme le montre le score supérieur au niveau national (22,09% contre 18,57%) réalisé par François Bayrou à la présidentielle. Pourtant, à moins de deux mois du scrutin, la présence même d'une liste MoDem au premier tour de la municipale est incertaine. Depuis de nombreuses semaines, les rumeurs envoyant Michel Mercier au gouvernement lors du prochain remaniement, en échange d'une alliance avec l'UMP Dominique Perben dès le premier tour, contre le sénateur-maire PS Gérard Collomb, circulent avec insistance. La désignation d'un inconnu et novice électoral, le délégué départemental Christophe Geourjon, pour mener les listes n'a rien fait pour convaincre les observateurs de la détermination des centristes à exister lors de la municipale. Le MoDem disposait, malgré le retrait d'Anne-Marie Comparini de la vie politique en septembre, de personnalités populaires et capables d'incarner un renouveau, telles que l'ancien ministre Azouz Begag. M. Geourjon, un proche de M. Mercier, n'a pas vraiment rassuré les militants lors de la présentation de ses embryons de programme et de liste jeudi dernier. Il s'est montré beaucoup plus prompt à répéter qu'il n'était pas "un ultra-indépendantiste", qu'à garantir qu'une liste MoDem serait bien présente le 9 mars. Pour protester de son indépendance, il s'est contenté de cette boutade: "Je dois être l'une des rares personnes à Lyon à n'avoir ni dîné, ni déjeuné avec Dominique Perben ou Gérard Collomb". François Bayrou affirme, comme lors de ses vœux à la presse mercredi dernier, que son parti présentera "une liste libre, indépendante et autonome dans la plupart des grandes villes de France, en particulier Lyon", mais le MoDem du Rhône est manifestement sur une ligne différente. Michel Mercier, qui est trésorier du parti et président du groupe UDF au Sénat, déclarait encore dimanche: "moi je considère que François Bayrou respecte l'autonomie locale". M. Mercier est d'autant plus intéressé par un accord avec la droite à Lyon qu'il s'agit d'une condition impérative que lui a fixé l'UMP pour sauver son poste de président du Conseil général du Rhône, où son premier vice-président n'est autre que M. Perben. Pour ajouter à la confusion, une poignée d'irréductibles centristes ont déjà annoncé leur intention de se présenter sous l'étiquette "Mouvement démocrate authentique", en cas d'alliance avec l'UMP. Au cours d'une première réunion, vendredi dernier, 150 adhérents récents du MoDem sont venus soutenir Eric Lafont, l'initiateur de ce groupe, partisan d'une ligne indépendantiste au premier et au deuxième tour. Cette agitation est loin de déplaire à Gérard Collomb dont l'entourage glisse, sourire en coin, que ses listes d'arrondissements ne sont pas encore complètes car il garde des places pour des centristes qui ne voudront pas s'allier avec l'UMP.
Merci pour votre exposé, votre état des lieux permet d’avoir une bonne idée des enjeux de chacun. Pour autant, une fois sortie des enjeux personnels de tous les protagonistes, des questions se posent : Comment ces dissidents, cette opinion divergente, en contradiction avec les comportements, les règles internes, la constitution, la construction meme d’une pyramide, d’un parti en l’occurrence le MoDem peut t’elle, non pas simplement exprimer la nécessité de changements mais réellement, concrètement faire en sorte de l’incarner en permettant une participation citoyenne et l’accessibilité sur des listes ? Et ce, sur un modèle qui ne le permet pas, c’est ce qu’il faut observer. En clair, Qui aura accès a cette liste, sur quels critères ? sous quels profils ? sous quelles conditions ? (il est là le poison ! le discours ne peut que noyer le poisson dans ces conditions, dans cette configuration) Alerte ORANGE )))) Ne vous laisser pas réduire, à de simples commodités Tout civil doit pouvoir accéder au service. Pas par opportunité, facilité qu’il aurait obtenue ))) mais par défit et soucis d’efficacité. On pourrait donc voir naître une autre branche, un autre bras du genre « CitoyensAssociés » qui montrent les dents aux dissidents (des dissidents des dissidents, why not ? )La volonté de Changement demande de dénoncer les poncifs et les images imposées et pas de composer, recomposer avec . Une rupture est obligatoire. La question qui se pose : ?? Comment sur des vieux schémas faire du neuf ?! peut-on etre assuré de ne pas répliquer les mêmes inégalités, peut on assuré la participation de chacun en lui garantissant la possibilité d’émerger, d’etre visible audible donc élu ! élu aux mérites et non pas de part les rouages, les mécaniques existantes qui génèrent l’inégalité des chances, dés le départ, dés l’adhésion et dés la constitution des listes. Sur le principe, il est évident qu’un Mouvement représentatif d’un réel courant, avec des lignes politiques propres n’a pas a négocier a Droite à Gauche anté-election, mais si cela se fait c’est justement que tenir un discours ne suffit pas, que la première chose a reformer, c’est pas les partis, pas les institutions mais les règles . Il faut s’en tenir à la Constitution qui donne le droit à tous de se mettre au service de la Communauté et préciser que c’est un temps donné +sans cumul de fonctions + sans renouvellement afin de permettre justement un apport de sang neuf, et la participation de toutes personnes désireuses de s’investir, après nous pourrons réformer les partis, les institutions la Etat, l’Europe etc Il est clair que le Modem est en recherche d’identité, que l’analyse des résultats via les alliances faites durant les élections qui vont aider le Modem a savoir qui il est, la véritable tendance de ses bases, il trouvera ou pas ses marques. Si cela c’est fait à Gauche, c’est avant tout pour faire bloc devant la politique gouvernementale actuelle d’une part + que le programme « aimer-lyon » va dans la meme direction que les Verts , le Gaec qu’il va dans le sens des revendications de nombre d’assos qui défendent les droits et l’avenir d’un tres grand nombre de citoyens qui ont beaucoup de militants. Notons, que ce tissu associatif n’est pas enclin a s’allier a un parti caméléon, que ce tissu associatif tout comme l’ensemble de la societe civile a une mémoire. Se rallier a un programme qui correspond a ses opinions, aux directions qu’on entend prendre , c’est possible. Faire confiance à des girouettes qui regardent un coup à droite un coup à gauche c’est pas possible. Sans parler du fait qu’ici sur place, l’équipe de GC mène dejà une politique de centre, il sera donc difficile d’élaborer un programme consistant compte tenue de la consistance meme de celui d’aimer-lyon qui fait une vraie politique d’ouverture, avec un PS qui semble revenir a ses valeurs, revenir a ses idéaux de societé, donc qui va retrouver ses forces. Pour conclure, je dirais que je me fais , comme vous, du soucis pour NOUS….de quelque couleur que nous soyons…… Si vous etes pour la défense du principe des compétences de tout citoyen ( l’acquisition de ces dernières qui sont pas innées). Si on part du principe que le corps constitué est nécessaire pour alimenter la tête, empêcher que la tête n’en fasse qu’a sa tête ou la perde, il est necessaire non que toutes les cellules du corps puissent à un moment donné transiter par la tête et pour se faire elles doivent etre connues afin d’etre reconnue ce qui pour l’instant reste difficile et impossible pour un trop grand nombre. En cadeau , au nom de tous les socio-démocrates, une citation : « Ne jamais Abdiquer : le Droit de laisser Entendre sa voix ! Ni le Devoir, de s’installer dans une certaine forme de Résistance Quitte a paraître inactuel, hors-jeu ou biensur , politiquement incorrect ! » A partir de là OUI ! ça ira ça ira ça ira )))